Wat Is Het Verschil Tussen Diefstal, Diefstal En Beroving?

Inhoudsopgave:

Wat Is Het Verschil Tussen Diefstal, Diefstal En Beroving?
Wat Is Het Verschil Tussen Diefstal, Diefstal En Beroving?

Video: Wat Is Het Verschil Tussen Diefstal, Diefstal En Beroving?

Video: Wat Is Het Verschil Tussen Diefstal, Diefstal En Beroving?
Video: Amsterdam: Gewapende overval juwelier Ganpat & Zonen op het Osdorpplein 2024, April
Anonim

Diefstal is een kleinburgerlijk begrip dat niets te maken heeft met de gangbare juridische terminologie. Diefstal omvat elke diefstal van eigendommen. Integendeel, diefstal en beroving hebben een duidelijke wettelijke definitie, worden beschouwd als misdrijven en maken deel uit van het Wetboek van Strafrecht. De definities van deze misdrijven bevatten al verschillen tussen hen.

Wat is het verschil tussen diefstal, diefstal en beroving?
Wat is het verschil tussen diefstal, diefstal en beroving?

De soorten diefstal staan vermeld in het Wetboek van Strafrecht, in de artikelen 158 tot 163. Dit is diefstal, fraude, verduistering of verduistering, beroving, beroving, afpersing. Al deze soorten diefstal zijn in sommige opzichten vergelijkbaar, en in sommige hebben ze aanzienlijke verschillen.

Diefstal en diefstal

Diefstal is een geheime diefstal van eigendom, d.w.z. de persoon die de diefstal heeft gepleegd, neemt eigendom gratis van de eigenaar en handelt in het geheim van deze laatste. In de plannen van een crimineel die diefstal pleegt, is het juridisch gezien niet zijn bedoeling om opgemerkt te worden, zijn doel is om eigendommen te stelen zodat het slachtoffer er niets van weet. Een voorbeeld van diefstal als geheime diefstal is de diefstal uit een appartement, gepleegd ten tijde van de afwezigheid van de eigenaren daarin. Of zakkenrollerij gepleegd in het openbaar vervoer in omstandigheden die voor het slachtoffer niet duidelijk zijn. De verschillende zichtbare omstandigheden waaronder deze misdaad wordt begaan, worden kwalificerende tekens genoemd. Diefstal kan dus worden gepleegd door een groep personen (dat wil zeggen door meer dan één persoon) of door een woning binnen te gaan, waardoor aanzienlijke schade wordt aangericht, enzovoort.

Diefstal is geen juridisch begrip, er is geen wettelijke definitie van. Dit is een veel voorkomende naam voor elke vorm van diefstal, maar het is het meest geschikt voor diefstal. Zo'n begrip is heel begrijpelijk, omdat een persoon die een overval pleegt een overvaller wordt genoemd, een overval - een dief. Een dief is een persoon die diefstal pleegt.

Het verschil tussen diefstal en diefstal komt er dus op neer dat diefstal een wettelijke definitie is en diefstal een populaire definitie die niet wordt geaccepteerd in het professionele vocabulaire van advocaten.

Overval en de verschillen met diefstal

Overval is een openlijke diefstal van eigendom, dat wil zeggen dat de persoon die de overval pleegt openlijk steelt, bijvoorbeeld een tas uit zijn handen trekt of sieraden van zijn nek rukt. In dit geval heeft de dader juist bedoelingen voor een gedurfde, openlijke diefstal, hier wordt direct gesuggereerd dat de dader weet van de evidentie van zijn daden voor het slachtoffer. Overval kan ook eenvoudig of vakkundig zijn, dat wil zeggen onder aanvullende voorwaarden, zoals bijvoorbeeld dreiging met geweld.

Alles lijkt makkelijk en simpel, de verschillen zijn met het blote oog zichtbaar. Deze misdaden doen rechercheurs echter vaak nadenken over kwalificaties. Een dief kwam bijvoorbeeld het appartement binnen, denkend dat er niemand was, maar de eigenaar zat erin en keek heimelijk naar de acties van de schurk.

Of in een vergelijkbare situatie kwamen twee dieven het appartement binnen om diefstal te plegen. De ene opereerde in de eerste kamer, waar hij zijn plan uitvoerde zonder opgemerkt te worden door de eigenaren van het appartement, en de tweede indringer werd opgemerkt door de ontwaakte eigenaar en, zodat hij de dief niet belette zijn plannen uit te voeren, de laatste sla hem.

De vraag rijst: welk misdrijf hebben de twee criminelen gepleegd, omdat de eerste niet wist dat de tweede was ontdekt en geweld gebruikte? In dit geval pleegde de eerste diefstal en de tweede overval. Een dergelijke situatie wordt in de strafrechtwetenschap kurtosis van de artiest genoemd, dat wil zeggen dat het plegen van diefstal een persoonlijke beslissing van de crimineel was, niet opgenomen in de plannen van zijn handlanger.

Aanbevolen: