Bij deelname aan de zitting ziet u naast de tegenpartij en de rechter nog minimaal één persoon die de hele tijd iets opschrijft. Dit is de secretaris van de terechtzitting en zijn taak is het bijhouden van de notulen van de terechtzitting (PSZ).
instructies:
Stap 1
Zonder het te weten hechten de deelnemers aan het proces weinig belang aan dit processtuk en het is veilig om te zeggen dat 80-90% van hen het niet in hun ogen heeft gezien. Een dergelijke veronachtzaming van de bekendmaking met de PSZ is natuurlijk een gevolg van juridisch analfabetisme. Als u betrokken bent bij het proces, moet u weten en onthouden dat de PSZ het belangrijkste document is, waarin onder meer de verklaringen, verzoekschriften en toelichtingen van de betrokkenen en hun vertegenwoordigers worden vermeld. En elk woord dat achter je staat, zoals de Amerikaanse politie zegt, "kan in de rechtszaal tegen je gebruikt worden." Bovendien, zowel in de huidige proef als in mogelijke toekomstige.
Stap 2
Conform het procesrecht wordt het CPS door de rechtbank als schriftelijk bewijs beschouwd. Stel je nu bijvoorbeeld de situatie voor dat je een appartement verhuurt dat van jou is, maar je geeft dit niet door aan de Belastingdienst en betaalt geen belasting. En in de loop van een rechtszitting "laat je het glippen", en informatie over wie, wanneer en voor hoeveel je een appartement verhuurt wordt vastgelegd in de PSZ. Denkt u dat een dergelijke PSZ al als bewijs tegen u kan worden gebruikt in een fiscale delictzaak? Dat klopt, misschien.
Stap 3
Het is goed als alles correct en nauwkeurig wordt vastgelegd in de PSZ, maar de secretaris van de zitting is ook een mens en niets menselijks is hem vreemd, ook het risico op fouten. Om tijd te hebben om alles op te nemen wat er tijdens de rechtszitting gebeurt, is de secretaris bijna altijd gedwongen om de formulering te vereenvoudigen, een deel van de woorden uit de toespraak van de deelnemers aan het proces te "weggooien". Hierdoor blijkt dat niet de directe rede van de deelnemer aan het proces wordt vastgelegd in de PSZ, maar iets dat er heel dichtbij ligt. Het komt voor dat de betekenis van uitspraken hierdoor wordt vervormd. Heel vaak zijn de deelnemers aan het proces daar zelf debet aan, wanneer ze te snel spreken zodat ze tijd hadden om alles achter zich op te schrijven, of als ze onduidelijk hun gedachten uitten. Natuurlijk staat de burgerlijke proceswetgeving de rechtbank toe om audio-opnames en andere technische middelen te gebruiken om de volledigheid van de samenstelling van het CPS te verzekeren, maar in de praktijk, vooral in de provincies, worden ze zelden gebruikt.
Stap 4
Dus wat moet je doen als je er een fout in vindt tijdens het bekijken van de PSZ?
Artikel 231 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie bepaalt dat de personen die deelnemen aan de zaak, en hun vertegenwoordigers, het recht hebben om binnen 5 dagen vanaf de datum van ondertekening van de CPS schriftelijk opmerkingen in te dienen bij de CPS met een indicatie van eventuele onjuistheden of onvolledigheden daarin. Opmerkingen over de PSZ worden in overweging genomen door de rechter die hem heeft ondertekend - de voorzitter van de rechtbank. In geval van instemming met de opmerkingen bevestigt de rechter de juistheid ervan, en bij onenigheid met de opmerkingen doet hij een gemotiveerde uitspraak over de gehele of gedeeltelijke afwijzing ervan. En in feite, en in een ander geval, zijn de opmerkingen bij de zaak gevoegd.
Stap 5
Bij arbitragehoven is de situatie enigszins anders. In overeenstemming met artikel 155 van de arbitrageprocedurecode van de Russische Federatie is audio-opname tijdens de rechtszitting verplicht. Er wordt continu opgenomen met gebruikmaking van audio-opnamefaciliteiten. Er wordt ook een schriftelijke PSZ opgesteld. De procesdeelnemers hebben het recht om binnen drie dagen na ondertekening van het CPS kennis te nemen van de geluidsopname van de terechtzitting en het CPS en opmerkingen te maken over de volledigheid en juistheid van hun voorbereiding. De materiële dragers van de audio- of video-opname van de door de procespartij gevoerde zitting kunnen bij het commentaar worden gevoegd. Het scheidsgerecht doet uitspraak over het al dan niet accepteren van opmerkingen over de PSZ. De opmerkingen over de PSZ en de uitspraak van de rechtbank zijn bij de PSZ gevoegd.
Stap 6
Wat betreft het optreden van de PSZ bij de behandeling van een strafzaak voor de rechtbank, is de bijzonderheid hierbij dat de PSZ tijdens de zitting in delen kan worden gemaakt, die, net als de PSZ als geheel, worden ondertekend door de voorzitter van de rechter en de secretaris van de rechtszitting. Op verzoek van partijen kunnen zij in de gelegenheid worden gesteld kennis te nemen van de onderdelen van het protocol zoals deze zijn opgesteld. Partijen kunnen binnen 3 dagen na de datum van kennismaking met de PSZ opmerkingen maken. Dergelijke opmerkingen worden onmiddellijk door de voorzitter van de rechtbank in overweging genomen. Indien nodig heeft de voorzitter van de rechtbank het recht de personen die opmerkingen hebben ingediend op te roepen om de inhoud van de opmerkingen toe te lichten. Op basis van de resultaten van de behandeling van de opmerkingen, neemt de voorzitter van de rechtbank een resolutie aan om de juistheid ervan te bevestigen of te verwerpen. De opmerkingen over de PSZ en de uitspraak van de voorzitter zijn bij de notulen van de terechtzitting gevoegd.
Zoals u kunt zien, blijven de opmerkingen over het CPS die door de deelnemer aan het proces zijn ingebracht in civiele, arbitrage- en strafprocedures in het procesmateriaal, dus zelfs als de rechter de opmerkingen afwijst, heeft u een goed argument in jouw voordeel.
