Er zijn veel multidisciplinaire expertorganisaties, zowel staats- als niet-statelijke eigendomsvormen. Allemaal doen ze prompt onderzoek als ze worden benaderd door organisaties, individuen, ambtenaren en autoriteiten. De deskundigenadviezen als schriftelijk bewijs zijn bij de zaak gevoegd en hebben rechtskracht. Experts kunnen ook de validiteit en objectiviteit van de meningen van andere experts beoordelen.
Noodzakelijk
Onvoldoende resultaten van het eerste onderzoek
instructies:
Stap 1
Om het onderzoek aan te vechten, moet u allereerst de rechtbank vragen om een onderzoek van het rapport, dat wordt opgesteld door een deskundige, of een verzoek tot benoeming van een herhaald onderzoek. Dan is het mogelijk om zelfstandig vragen te formuleren voor de expert, maar de betaling komt voor rekening van de klant.
Stap 2
Als er echter een geschil is ontstaan tussen de verkoper en de koper als gevolg van de verkochte goederen, die ongeschikt voor gebruik of van slechte kwaliteit bleken te zijn, dan is de verkoper verantwoordelijk voor het vaststellen van het feit van de verkoop van de goederen van goed kwaliteit aan de consument en betaalt dienovereenkomstig de verkoper.
Stap 3
Er zijn geen strikte vereisten voor een verzoek om een verzoekschrift, daarom kunt u een schriftelijk verzoek indienen bij de rechtbank met de argumenten die aanleiding geven tot herhaling van het examen of mondeling een verklaring afleggen.
Stap 4
Als er geen financieel en juridisch geschil in de zaak is, dan is het niet mogelijk om een memorie van vordering te sturen om tegen de uitslag van het onderzoek in beroep te gaan bij de rechtbank. Dit betekent dat als de koper een product van lage kwaliteit heeft gekocht, u eerst naar de rechtbank moet gaan met een claimverklaring voor de teruggave van het geld dat is betaald voor het product van onvoldoende kwaliteit. Zo zal in het kader van het proces beroep worden aangetekend tegen de uitslag van het onderzoek, waarvan het bewijs de handeling van het onderzoek zal zijn.
Stap 5
Geen van de expertises is verplicht voor de rechtbank. Indien de resultaten van de onderzoeken afwijken, zal de rechter deze in overweging nemen en gezamenlijk beoordelen, en kan ook besluiten om in de zaak een aanvullend onderzoek aan te stellen.
Stap 6
Meestal maakt de rechter tijdens het proces met de vertegenwoordigers van de wederpartij duidelijk of zij het eens zijn met de keuze van de deskundige organisatie en als de wederpartij het daar niet mee eens is, wordt nog een onafhankelijk onderzoek uitgevoerd. Daarnaast moet de rechter ervan overtuigd zijn dat de deskundige goed gekwalificeerd is en dergelijk onderzoek kan verrichten.
