Een persoon die schade heeft toegebracht aan een burger, eigendom van een burger, eigendom van een rechtspersoon heeft verplichtingen als gevolg van het veroorzaken van schade, en als algemene regel moet de persoon aansprakelijk zijn voor de veroorzaakte schade.
instructies:
Stap 1
Het burgerlijk recht zegt echter dat de rechter bij de beoordeling van een dergelijk geval, alle omstandigheden in aanmerking genomen,:
- te verplichten de schade niet aan de onrechtmatige daad te vergoeden, maar aan degene in wiens belang de schade is veroorzaakt;
- gedeeltelijk vrijgesteld van vergoeding van schade;
- volledig vrijgesteld van vergoeding van schade.
Het strafrecht bepaalt dat het toebrengen van schade in een staat van urgentie niet strafbaar is. Ter onderbouwing van de urgentie moeten bewijzen worden verzameld van het volgende.
Stap 2
Het bestaan van een gevaar dat zowel de dader van de schade bedreigt als andere personen, de belangen van de samenleving of de staat, die door de wet worden beschermd. Het gevaar moet reëel en onvermijdelijk zijn.
Om bijvoorbeeld toegang te krijgen tot een brandkraan en een brand te blussen in een huis waar mensen zijn, breekt een persoon een etalageruit. Het gevaar is reëel en onvermijdelijk.
Tegelijkertijd kunnen zowel mensen die onrechtmatige inbreuken plegen als dieren, natuurkrachten, bronnen van verhoogd gevaar, verschillende defecte mechanismen, enz. als een bron van gevaar worden herkend.
Stap 3
De onmogelijkheid om het gevaar op een andere manier te elimineren, wanneer een noodgeval de enige manier is om het gevaar te voorkomen.
Als er een andere brandkraan in de buurt is die kan worden gebruikt om een brand te blussen, en die deze persoon kan gebruiken, dan wordt de schade aan de etalage door de rechtbank niet als calamiteit erkend.
Stap 4
De schade die in een staat van urgentie wordt aangericht, is kleiner dan de vermeden schade.
In het beschouwde voorbeeld liep de winkel aanzienlijke materiële schade op, maar de voorkomen schade aan eigendommen, maar ook aan de gezondheid en het leven van burgers in het brandende huis is veel groter.
Overschrijding van de grenzen van uiterste noodzaak is het toebrengen van schade wanneer de schade duidelijk niet overeenkomt met het dreigende gevaar en de bestaande omstandigheden, en ook wanneer de veroorzaakte schade gelijk is aan of zelfs groter is dan de schade die is voorkomen. De waarde van specifieke baten en belangen wordt door de rechtbank vastgesteld, waarbij rekening wordt gehouden met de specifieke situatie, het belang van het object dat is aangetast en het object dat wordt beschermd. Voor de toepassing van de noodregels door de rechtbank is een verplichte combinatie van alle drie de bovenstaande voorwaarden is vereist.
