Er zijn situaties in het leven waarin een persoon op een mooie dag, onverwacht voor zichzelf, ontdekt dat hij een "gelukkige" eigenaar is van een banklening. Fraudeurs kunnen een lening afsluiten voor verloren of gestolen documenten, maar ook een handtekening op een leenovereenkomst vervalsen. Wat moet het slachtoffer in dit geval doen?
Wat te doen als bekend werd over de lening?
Om de kans praktisch uit te sluiten dat fraudeurs een banklening voor een persoon verstrekken of andere illegale acties tegen hem plegen, mag u uw paspoort in geen geval aan vreemden geven, zelfs niet voor een korte periode. Als uw paspoort verloren of gestolen is, moet u direct een verklaring afleggen bij de politie.
Zo hoort iemand ineens van een bank of incassobureau dat er een lening op zijn naam is aangegaan en er al een schuld op staat. Wat moet hij in deze situatie doen? Allereerst is het noodzakelijk om een schriftelijk beroep te doen op de bank of het incassobureau waarin staat dat de persoon niets met de lening te maken heeft. Bij dezelfde aanvraag moet u een kopie van de bruikleenovereenkomst opvragen. Het zal zowel nodig zijn voor het contacteren van de politie met een aangifte van fraude, als in het kader van een eventuele gerechtelijke procedure.
Neem vervolgens contact op met de politie met een verklaring van gepleegde fraude en valsheid in geschrifte. In de aanvraag moet worden benadrukt dat de handtekening op de leningsovereenkomst nep is. Er moet aan worden herinnerd dat bankmedewerkers vaak betrokken kunnen zijn bij fraude, omdat ze bij het verstrekken van een lening de identiteit van de lener moeten verifiëren door niet alleen zijn paspoort, maar ook andere documenten te controleren. Bovendien maken veel banken nu foto's van een persoon voordat ze een lening verstrekken.
Als er een rechtszaak is begonnen?
Een persoon kan informatie krijgen over de beschikbaarheid van een lening, nadat hij al een claim heeft ontvangen voor het innen van schulden, rente, boetes, enz. In dat geval dient u bij de rechtbank een tegenvordering in te dienen om de leenovereenkomst nietig te verklaren. Het verdient aanbeveling om een dergelijke claim proactief in te dienen, zonder te wachten op het moment dat de bank naar de rechter gaat om de vordering te incasseren. Voor de rechtbank is het noodzakelijk om de vraag aan de orde te stellen van de aanstelling van een forensisch grafologisch onderzoek om te zien of de leenovereenkomst is ondertekend door de persoon namens wie deze is gesloten.
Het is ook mogelijk dat een persoon over een lening verneemt nadat een rechterlijke beslissing is genomen. Om de een of andere reden heeft de rechtbank de zaak bijvoorbeeld beoordeeld zonder aanwezig te zijn bij de vergaderingen van de kredietnemer. In dat geval moet beroep worden aangetekend tegen de beslissing van de rechtbank. Als de gerechtsdeurwaarder al een executieprocedure heeft gestart voor de gedwongen inning van de schuld, moet de rechtbank worden verzocht deze op te schorten.
