Wat Wordt Beschouwd Als Smaad Onder Het Wetboek Van Strafrecht

Wat Wordt Beschouwd Als Smaad Onder Het Wetboek Van Strafrecht
Wat Wordt Beschouwd Als Smaad Onder Het Wetboek Van Strafrecht

Video: Wat Wordt Beschouwd Als Smaad Onder Het Wetboek Van Strafrecht

Video: Wat Wordt Beschouwd Als Smaad Onder Het Wetboek Van Strafrecht
Video: 1.04 belediging 2024, April
Anonim

De Doema van de Russische Federatie van de 6e oproeping zal worden herinnerd vanwege het feit dat het de straf voor smaad in het land heeft teruggegeven. Hoe populair deze vorm van straffen zal zijn, is nog onbekend. Deze situatie heeft echter al voor veel controverse gezorgd. Dezelfde definitie van wat onder het begrip "smaad" valt, wordt duidelijk uiteengezet in het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie.

Wat wordt beschouwd als smaad onder het Wetboek van Strafrecht
Wat wordt beschouwd als smaad onder het Wetboek van Strafrecht

De definitie van het woord "smaad" is gewijd aan artikel 129 van het Wetboek van Strafrecht van Rusland. Ook worden hier de straffen beschreven die voor deze overtreding worden gesteld.

Laster is dus elke verspreiding van opzettelijk valse informatie over een persoon, die hem kan belasteren of zijn waardigheid kan vernederen. Als dergelijke informatie de reputatie van het slachtoffer bederft, wordt dit ook als laster gezien.

Een dergelijk misdrijf kan worden onderverdeeld in twee soorten: persoonlijk en massaal. In het eerste geval gaat het om de relatie tussen twee mensen, die niet actief ter discussie worden gesteld. Dat wil zeggen, valse informatie wordt doelbewust gegeven en is alleen gericht op die activiteitsgebieden die belangrijk zijn voor het slachtoffer. Slechts een kleine kring van geïnteresseerden krijgt dergelijke informatie van de aanvaller.

Bij massale laster gaat het om informatie-aanvallen op een redelijk bekende persoon of groep personen. Om lasterlijke informatie te verspreiden, worden bovendien alle beschikbare middelen gebruikt, zoals internet, de media, enz.

Smaad is ook verdeeld in mondeling en schriftelijk. In het eerste geval is het plegen van onrechtmatige handelingen moeilijker te bewijzen, aangezien mondelinge mededelingen nog op de een of andere manier moeten worden opgenomen: op een dictafoon, uit de woorden van getuigen, enz.

De straf voor smaad wordt bepaald door de ernst van de informatie en de aanwezigheid van een motief. Dus als de ene persoon bijvoorbeeld bewust valse informatie naar een andere heeft gestuurd, bijvoorbeeld over het feit dat hij in een psychiatrische kliniek was, zullen de omstandigheden worden onderzocht. Als de verdachte geen motief had, draagt hij geen verantwoordelijkheid voor zijn daad.

Criminelen van 16 jaar en ouder worden berecht op grond van artikel 129 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie.

Advocaten zijn ervan overtuigd dat met de introductie van een nieuwe wet die straf voor valse en lasterlijke informatie teruggeeft, er veel problemen zullen ontstaan in de rechtbanken. En dit zal te wijten zijn aan het feit dat hoewel de rechtbank een duidelijke definitie van smaad geeft, het vrij moeilijk zal zijn om het te onderscheiden van een belediging. En belediging is niet wettelijk bestraft.

Aanbevolen: