Het is geen geheim dat het succes van de behandeling van de zaak in de rechtbank direct afhangt van hoe juridisch competent de deelnemer aan de zaak zijn standpunt vertegenwoordigt. Daarom begrijpen mensen die geen risico willen nemen al lang dat de hulp van een advocaat geen weggegooid geld is en dat een advocaat niet als eerste moet worden ingehuurd, maar gegarandeerd een goede. Met welke maatstaf moet u de persoon benaderen aan wie u het lot van uw bedrijf toevertrouwt?
instructies:
Stap 1
Je zou kunnen denken aan het inhuren van een bekende advocaat, een aas, gepromoot door de media. Houd er echter rekening mee: door de grote vraag om aan uw zaak te werken, kan zo'n advocaat weinig tijd meer hebben, terwijl u wel veel geld betaalt. Beroemde advocaten hebben de neiging zich te concentreren op grote, iconische zaken die hen beroemd zullen houden, dus als uw zaak niet uitstaande is, is de kans groot dat zo'n advocaat niet al zijn best zal doen om met hem samen te werken, en in het voorbijgaan juridische diensten zal verlenen.
Stap 2
Bij het kiezen van een advocaat moet u niet stilstaan bij de kandidatuur die wordt voorgesteld door de onderzoeker of ondervrager. De advocaat die door hen wordt aanbevolen, bewust of latent, kan een "gestuurde Kozak" worden en op de een of andere manier uw belangen verwaarlozen om de belangen van de "autoriteiten" te behagen.
Maar wiens advies zeer nuttig kan zijn, is het advies van de gerechtsmedewerkers, als die er zijn, onder uw kennissen. Rechters en gerechtssecretarissen observeren advocaten in de zaak, zien hun voor- en nadelen, en de faam van echt goede advocaten bereikt de oren van bijna alle gerechtsmedewerkers.
Stap 3
Daarnaast kunt u een goede advocaat vinden en op aanbeveling van vrienden die al gebruik hebben gemaakt van zijn diensten. Als niemand u aanbevelingen kan doen, ga dan naar de Orde van Advocaten en navigeer ter plaatse, let op het volgende. Een advocaat is uw vertegenwoordiger, uw gezicht in de rechtszaal. Daarom moet u uw ogen niet sluiten voor de algemene indruk die deze persoon maakt - aangenaam of weerzinwekkend, of hij nu vertrouwen en professionaliteit uitstraalt.
Stap 4
Let ook op of het correct is uitgedrukt. De professionele vaardigheid van een advocaat is welsprekendheid, want een deel van zijn werk zijn optredens voor de rechtbank, die laconiek, maar begrijpelijk en overtuigend moeten zijn. Als een advocaat in een gesprek met u tekenen van taalgebondenheid vertoont, dan zal hij hoogstwaarschijnlijk hetzelfde aantonen in de rechtbank, en dit is bijna incompetent. Probeer indien mogelijk vertrouwd te raken met een van de documenten die door de advocaat zijn opgesteld om een idee te krijgen van zijn geletterdheid.
Stap 5
Hoe aandachtig de advocaat naar je luistert, hoeveel hij in alle details duikt, of hij iets op een potlood neemt, zal ook veel zeggen. Bij het interviewen van een cliënt moet de advocaat een beeld krijgen van de zaak. Als u twijfelt over hoe goed er naar u geluisterd en begrepen is, als tussen haakjes, stel dan de advocaat enkele vragen over de grond van de zaak. Uit zijn antwoorden kunt u gemakkelijk begrijpen hoe de advocaat de essentie van uw functie en uw belang heeft begrepen.
Stap 6
Een advocaat zou klaar moeten staan om u op zijn minst in algemene termen opheldering te geven over onbegrijpelijke punten. Even slecht zijn advocaten die uw vragen afwijzen en u antwoorden in "vogeltaal" - deze uitdrukking duidt de professionele taal van advocaten aan, die moeilijk te begrijpen is voor een persoon zonder speciale opleiding. Het goochelen met onbegrijpelijke juridische termen verbergt vaak het ontbreken van een antwoord op de vraag.
Stap 7
Vraag zeker na in welk gebied de advocaat gespecialiseerd is. Het is beter om de voorkeur te geven aan specialisten met een beperkt profiel die de wetgeving en de gerechtelijke praktijk grondig kennen in hun profiel, die een solide bagage van gewonnen zaken hebben die vergelijkbaar zijn met die van u.
Stap 8
Trouwens, om zeker te zijn van het succes van een advocaat, aarzel niet om hem te vragen zich vertrouwd te maken met verschillende archiefzaken met zijn deelname in hetzelfde gebied als uw zaak.
Stap 9
Wees op uw hoede als de advocaat al tijdens het overleg over de zaak begint te verzekeren dat de rechterlijke beslissing in uw voordeel zal worden genomen. Een slimme en fatsoenlijke advocaat zal nooit de uitkomst van de zaak garanderen, aangezien er altijd onvoorziene omstandigheden kunnen optreden in de zaak die de machtsverhoudingen veranderen. Daarom moeten uitspraken over het winnen van de zaak gezien worden als een teken van onervarenheid, overschat zelfbeeld en soms zelfs kwade trouw van een advocaat.
