Het volstaat om een paar zeer eenvoudige regels te kennen om niet voor het aas van de verzamelaars te vallen.
De laatste tijd hebben vrij vaak veel mensen te maken met verzamelaars. Ik moest ook met hen afspreken, of liever mijn broer eerst. Ongeveer 10 jaar geleden moest hij een tv-toestel lenen voor zijn jonge gezin en kreeg hij daarna helaas een ongeluk. Hij raakte zwaargewond, daarna maanden in het ziekenhuis, lange revalidatie natuurlijk tegen zeer hoge kosten.
Leningsverplichtingen werden in die tijd genegeerd en de bank begon deze schuld niet door de haak of door de boef te persen (er zijn menselijke mensen, zo blijkt). Echter, eind 2018 belt de incassant zijn broer en kondigt aan dat de bank de schuld heeft verkocht aan een incassobureau en biedt aan om af te spreken en een betalingsregeling te bespreken voor diezelfde 10-jarige schuld! Welnu, in dit stadium besloot de broer het niet te riskeren en zijn zus, dat wil zeggen mij, erbij te betrekken, niettemin is er juridische ervaring en ervaring in het werk van een deurwaarder. De bijeenkomst was op straat, vlakbij het hotel. De verzamelaar biedt zijn broer aan om in te stemmen met de schuld, het lijkt erop dat hij het heeft aangenomen, teruggeven! Wij, zegt hij, hebben alle rente voor je weggenomen, alleen de hoofdschuld overgelaten, een termijnbetaling gedaan en jij betaalt een cent! Hij laat een document met de naam "Overeenkomst" voor ondertekening verschijnen en belooft een schone kredietgeschiedenis. Het valt in mijn handen, meedogenloos verscheurd en de ontmoetingsplaats met de verzamelaar, ik en mijn bijna gehypnotiseerde broer, vertrekt.
Laten we deze situatie nu legaal benaderen. Volgens art. 198 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, wordt de algemene verjaringstermijn toegepast op kredietrelaties, die 3 jaar is en de overdracht van schulden aan incassanten heeft geen invloed op deze periode. Die. dit was de periode waarin de bank het recht had om haar rechten te verdedigen, om incassowerkzaamheden uit te voeren, maar als er niets werd gedaan, dan vervalt de termijn natuurlijk. En volgens art. 200 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, begint de verjaringstermijn vanaf het moment waarop de persoon kennis heeft genomen van zijn geschonden recht: in ons geval vanaf het moment van de eerste niet-betaling van de lening, ergens 6-7 jaar geleden.
Bovendien is in art. 385 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie stelt dat de debiteur naar behoren door de bank of het incassobureau moet worden geïnformeerd dat het vorderingsrecht inderdaad is overgedragen. De lener heeft het recht de schuld niet terug te betalen totdat de documenten voor de verkoop van zijn schuld aan hem zijn voorgelegd. Die. onze gerespecteerde verzamelaar had ons op zijn minst moeten voorzien van:
- agentuurovereenkomst (wanneer de schuldeiser bank, maar op terugbetaalbare basis, het recht op terugvordering wordt overgedragen aan de incassanten)
- cessieovereenkomst (schuld wordt verkocht aan incassanten en zij worden uw schuldeisers)
In de praktijk doet zich een dergelijke situatie voor wanneer de incassanten na het verstrijken van de verjaringstermijn actief betrokken zijn bij de inning van gelden. In ons geval zat het hele punt in de overeenkomst die werd voorgesteld om te ondertekenen. Door zijn handtekening te zetten, stemt de schuldenaar ermee in om met de incassanten om te gaan en erkent daardoor zijn schuld, en begint de verjaringstermijn opnieuw. Verzamelaars gebruiken verschillende trucs om wederzijdse interactie van de debiteur te krijgen, dus als de bank al een aantal jaren geen lening van u heeft geïncasseerd en u zelfs geen magere betalingen voor deze lening heeft gedaan, moet u een paar regels onthouden:
- teken geen enkel document voorgesteld door de ophalers (betalingsschema's, kennisgevingen, overeenkomsten, enz.)
- antwoord niet met "ja" in antwoord-sms verzonden door het incassobureau
- niet met "ja" antwoorden of helemaal niet praten aan de telefoon met het antwoordapparaat van het incassobureau
- ga niet in de auto zitten om de verzamelaar te praten (meestal zijn daar opname-apparaten)
- in een persoonlijk gesprek met de verzamelaar over "langlopende bruiklenen" beperk je je tot de woorden dat je bereid bent om dit alleen in de rechtbank te bespreken.
En zelfs als een medewerker van een incassobureau u dreigt naar de rechter te stappen om de verjaringstermijn te herstellen, leg hem dan uit dat dit hem niet zal helpen, aangezien uw recht om de toepassing van art. 198 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie (verjaringstermijn) is niet geannuleerd.
