Hoe Schrijf Je Een Uitdaging Voor Een Rechter?

Inhoudsopgave:

Hoe Schrijf Je Een Uitdaging Voor Een Rechter?
Hoe Schrijf Je Een Uitdaging Voor Een Rechter?

Video: Hoe Schrijf Je Een Uitdaging Voor Een Rechter?

Video: Hoe Schrijf Je Een Uitdaging Voor Een Rechter?
Video: Administrative prohibition for subversive organisations 2024, April
Anonim

Als u zeker weet dat uw zaak in handen is gevallen van een persoon aan wie u deze om welke reden dan ook niet kunt toevertrouwen, kunt u een bezwaarschrift indienen bij de rechter die is aangesteld om uw zaak te behandelen. Deze praktijk is tegenwoordig heel gewoon, maar er zijn enkele nuances waarmee rekening moet worden gehouden om te krijgen wat je wilt, en de situatie niet nog meer te verergeren. Onthoud dat als u besluit een bezwaarschrift voor de rechter te schrijven, dit moet worden gedaan zodat iedereen uw standpunt begrijpt en wanneer de zaak door een andere rechter wordt behandeld, er geen vooroordelen jegens u zijn.

Hoe schrijf je een uitdaging voor een rechter?
Hoe schrijf je een uitdaging voor een rechter?

instructies:

Stap 1

Op zichzelf is een verzoek tot diskwalificatie van een rechter een gewoon document met een verzoek. Het is geschreven in de naam van de opperrechter van uw site. Als alles lukt, kan dit beperkt worden. Het belangrijkste in dit document is de inhoud, namelijk de uitleg van de redenen waarom u tot de conclusie bent gekomen dat deze rechter niet geschikt voor u is. Je hoeft niet uitgebreid te zijn. Probeer u eerst vertrouwd te maken met de procedure voor het indienen van een verzoek tot wraking van een rechter, zoals beschreven in het Wetboek van Strafvordering. Dit delicate document moet volledig voldoen aan alle punten vermeld in de wetgeving. Anders wordt het niet in behandeling genomen.

Stap 2

Nadat u uw rechten en de regels voor het schrijven van het document hebt bestudeerd, begint u met het formuleren van de redenen waarom u niet wilt dat deze rechter de rechter in uw zaak is. Het komt voor dat de rechter zelf duidelijke redenen geeft, zoals het verliezen van eventuele getuigenverklaringen of het missen van een moment dat vervolgens veel veranderde in de loop van de zaak. In dit geval is alles vrij eenvoudig. Beschrijf alle fouten die de rechter tijdens het proces heeft gemaakt en geef aan hoe deze het verloop van uw zaak vervolgens hebben beïnvloed. Benadruk de schade die u heeft geleden door het wangedrag van de rechter. Probeer zo objectief mogelijk te zijn. Er mag niets persoonlijks in de aanvraag staan.

Stap 3

Als de rechter je geen kans op een klacht heeft gelaten, maar je weet zeker dat het nodig is om een uitdaging te schrijven, bedenk dan of het mogelijk is om de vooringenomenheid van de rechter te bewijzen. In alle andere gevallen zult u hoogstwaarschijnlijk de zaak naar een andere rechtbank moeten verplaatsen of iets anders moeten doen, dat wil zeggen dat niets zomaar zal eindigen.

Stap 4

Om de redenen er objectief uit te laten zien, moet u proberen ze te vinden tussen de redenen die worden vermeld in het Wetboek van Strafvordering. Als je ze niet kunt vinden, leg dan gewoon de redenen uit. Maar onthoud dat u geen persoonlijke relaties hoeft te beschrijven, alles is alleen binnen het kader dat door de wet is toegestaan.

Aanbevolen: