De inning van de maandelijkse alimentatie is, samen met echtscheiding, opgenomen in de onofficiële lijst van de meest populaire rechtszaken. Welke passies laaien soms niet op als de ene kant (natuurlijk vooral vrouwen) geld begint te eisen voor een kind. De andere kant worstelt om weerstand te bieden aan een volledig legitieme eis. En als er twee kinderen zijn, beginnen dergelijke civiele zaken vaak op een 'traan'-drama te lijken, en soms zelfs op een klucht.
Grootte doet er toe
Er is een standaardregeling in het familiewetboek van de Russische Federatie: de alimentatie voor één minderjarige is precies een kwart van het maandinkomen van de ouder, dat door de rechtbank wordt erkend als verplicht om ze te betalen. Voor twee - een derde. Of 33%.
Misschien kunnen we het eens worden?
Maar een dwangbevel is niet de enige manier om alimentatie te krijgen. De meest vreedzame en beschaafde onder hen is de overeenkomst van de ex-echtgenoten, noodzakelijkerwijs gewaarmerkt door een notaris. En het gaat niet altijd om geld. Of alleen over hen.
Er zijn gevallen bekend waarin "echt" geld werd vervangen door onroerend goed dat was geregistreerd voor kinderen (appartementen, auto's, enz.), betaling voor onderwijs in het buitenland of zelfs permanent verblijf in het gezin van de ouder aan wie de rechtbank het dwangbevel stuurde. Er zijn met andere woorden opties. En zelfs betalen in overleg is toegestaan, eenmaal per week, per kwartaal of per jaar. Zoals iedereen comfortabel is. Het belangrijkste is dat het uiteindelijk toch minimaal de standaard maandmaat blijkt te zijn.
Trouwens, als de "voormalige" het eens zijn over het "harde" bedrag in roebels (zeg precies 10 duizend per maand of 150 duizend per jaar), dan zal de rechtbank uiteindelijk het recht hebben om rekening te houden met de verandering in de economische situatie in het land en beslissen over de indexatie.
"Vaste" alimentatie wordt betaald, zelfs in gevallen waarin de verweerder geen constant maandsalaris heeft; als de hoogte van deze inkomsten niet kan worden vastgesteld; lonen worden betaald in vreemde valuta of bijvoorbeeld in voedsel.
Het inkomen waarvan het wettelijk vastgestelde bedrag voor het levensonderhoud van een kind of kinderen moet worden afgetrokken, omvat niet alleen salarissen, en op alle plaatsen van arbeid, en niet alleen op de hoofdplaats, maar ook eventuele vergoedingen en betalingen. Denk hierbij aan vakantiegeld, bonussen, toeslagen, toeslagen en zogenaamde overuren.
Moet u altijd 33% betalen?
Een serieus probleem voor degenen die het "deuntje" niet bestellen, maar er alleen voor betalen, is de terechte vermindering van de alimentatie. Voor het grootste deel geldt dit natuurlijk voor mannen. Ze weten immers niet allemaal precies hoeveel ze moeten betalen als ze erin slagen nieuwe gezinnen te stichten en er ook kinderen in worden geboren. Dat wil zeggen, voordat een persoon twee kinderen had en hij betaalde 33 verplichte "omzet", en nu zijn er drie of zelfs vier …
Volgens de wet moet de vader van drie of vier nakomelingen opnieuw naar de rechter stappen en om een neerwaartse bijstelling van het vorige bedrag vragen. In de regel gaat de rechter naar de ouder van veel kinderen. Als hij naast twee nog een kind heeft, wordt de alimentatie per zoon of dochter verlaagd naar 16,5%. En als het er twee zijn, dan tot 12,5%. Er zijn twee hoofdregels:
1.het totale bedrag bedraagt niet meer dan 50% van het totale inkomen van de vader;
2. een kind geboren in een nieuw huwelijk mag niet financieel lijden en zich in een slechtere situatie bevinden dan zijn halfbloed of halfbloedverwant.
De betaling van alimentatie wordt, indien er geen officiële overeenkomst tussen de echtgenoten is, slechts in drie gevallen beëindigd: nadat beide kinderen de leeftijd van 18 jaar hebben bereikt; wanneer ze door de betaler worden aangenomen; bij zijn overlijden.
Bijkomende kosten
De rechtbank heeft het recht om de hoogte van de alimentatie te verhogen in geval van ziekte of ernstig letsel van het kind dat aanvullende behandeling, operatie en verzorging nodig heeft. Dat wil zeggen, in het geval dat het gezin ongeplande en ernstige materiële kosten draagt. Ze worden betaald in een "hard" bedrag.
Het leven is slechter geworden, het leven is moeilijker geworden
Maar de rechtbank kan in de positie van de betaler komen, het verminderen van het bedrag in geval van verslechtering van de gezondheid en (of) zijn financiële situatie, gedocumenteerd. En het maakt niet uit hoeveel kinderen hij eerder heeft betaald.
