Artikel 12 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie (Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie) stelt bepaalde methoden vast voor de bescherming van de burgerrechten van individuen - burgers en rechtspersonen - organisaties:
instructies:
Stap 1
Erkenning van het recht. Deze methode wordt geïmplementeerd door een claim in te dienen bij de rechtbank. Erken bijvoorbeeld, indien nodig, de eigendom van een ding, eigendom dat is ontstaan door verkrijging van verjaring (artikel 234 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie).
Stap 2
Herstel van de situatie die bestond vóór de schending van het recht, en de onderdrukking van acties die het recht schenden of een dreiging van schending ervan creëren. Een geschonden recht op een perceel grond is bijvoorbeeld onderworpen aan herstel in het geval van ongeoorloofde bezetting van een perceel (artikel 60 van de landcode van de Russische Federatie - LC RF). Hetzelfde artikel van de Arbeidswet van de Russische Federatie bepaalt dat acties die de rechten op land van burgers en rechtspersonen schenden of die een dreiging van schending ervan vormen, kunnen worden onderdrukt door de industriële, civiele woningbouw en andere constructies op te schorten, evenals in andere manieren aangegeven in het artikel.
Stap 3
Erkenning van een vernietigbare transactie als ongeldig en toepassing van de gevolgen van de ongeldigheid ervan; toepassing van de gevolgen van de ongeldigheid van een nietige transactie. Deze methode van bescherming van burgerrechten wordt uitgevoerd in de rechtbank. De belanghebbende die wordt genoemd in het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie heeft het recht om de rechtbank te verzoeken de transactie ongeldig te verklaren op de gronden die zijn vastgesteld in het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. Wanneer bijvoorbeeld de bevoegdheid van een persoon om een transactie af te sluiten door een overeenkomst wordt beperkt, en bij het maken van een transactie, een dergelijke persoon deze beperkingen overschrijdt, kan de rechtbank de transactie als ongeldig erkennen. Een vordering hierover kan worden ingesteld door een persoon in wiens belang de beperkingen zijn vastgesteld, in gevallen waarin wordt bewezen dat de andere partij bij de transactie op de hoogte was of had moeten zijn van deze beperkingen (Artikel 174 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie). Transacties waarvan de ongeldigheid door de rechtbank moet worden vastgesteld, worden vernietigbaar genoemd. Transacties die ongeldig zijn, ongeacht hun erkenning als zodanig door de rechtbank, worden nietig genoemd (Artikel 166 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie). Elke belanghebbende kan een vordering instellen op de toepassing van de gevolgen van een nietige transactie. Ook kan de rechter dergelijke gevolgen op eigen initiatief toepassen.
Stap 4
Nietigverklaring van een handeling van een overheidsinstantie of een plaatselijk orgaan voor zelfbestuur. Een normatieve handeling van een staatsorgaan, een lokaal zelfbestuursorgaan, en in bij wet vastgestelde gevallen ook een normatieve handeling die niet in overeenstemming is met de wet, andere rechtshandelingen en inbreuk maakt op de burgerrechten en legitieme belangen van een burger (of wettelijke entiteit), kan door de rechtbank als ongeldig worden erkend. In dit geval is het geschonden recht onderworpen aan herstel of bescherming op andere manieren, zoals bepaald in artikel 12 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie (artikel 13 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie).
Stap 5
Zelfverdediging heeft gelijk. Met andere woorden, de wet erkent het recht van een persoon om zijn rechten te verdedigen door zijn eigen acties. Dus als de eigenaar van een tuinperceel bijvoorbeeld ontdekt dat een buurman een hek had geïnstalleerd dat zijn territorium binnenkwam, kan hij zo'n hek op elk moment van het grondgebied van zijn perceel ontmantelen. Tegelijkertijd moeten de methoden van zelfverdediging, zoals bepaald in artikel 14 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, in verhouding staan tot de overtreding en niet verder gaan dan de grenzen van de acties die nodig zijn om deze te onderdrukken. Dat wil zeggen, als dezelfde buurman, bijvoorbeeld, de overtreder met zijn vuisten probeert op te lossen en hem lichamelijk letsel toebrengt, zal hij de toelaatbare grenzen van zelfverdediging van de wet overschrijden.
Stap 6
Plichtsonderscheidingen in natura. Hier hebben we het over die gevallen waarin de rechtbank, in tegenstelling tot een geldelijke vergoeding, de verweerder de verplichting oplegt om een bepaalde actie ten gunste van de eiser uit te voeren, vaak wordt deze beschermingsmethode geassocieerd met de overdracht van een individueel gedefinieerde zaak (een specifieke toewijzing van grond, een foto van een beroemde kunstenaar), die van waarde is voor de eiser.
Stap 7
Schadevergoeding en 8) incasso van een forfait. Deze beschermingsmethoden kunnen door een persoon zowel met behulp van een rechtbank als buitengerechtelijk worden uitgevoerd. Bijvoorbeeld, een persoon - een partij bij een contract kan van de andere partij schadevergoeding eisen voor verliezen en het innen van een forfait in gevallen bepaald door het contract, in een klachtenprocedure.
Stap 8
Vergoeding van immateriële schade. In dit geval hebben we het over vergoeding van het fysieke en mentale lijden van een burger (de categorie morele schade is niet van toepassing op rechtspersonen) in geldelijke termen. De vergoeding van morele schade wordt geregeld door de artikelen 1099-1101 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie.
Stap 9
Beëindiging of wijziging rechtsverhouding. Een voorbeeld van deze beschermingsmethode is de beëindiging van een contract door een rechtbank op verzoek van een contractpartij wiens rechten door de andere partij zijn geschonden (artikel 450 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie).
Stap 10
Niet-toepassing door de rechtbank van een handeling van een overheidsinstantie of een lokale instantie voor zelfbestuur die in strijd is met de wet. Deze methode van bescherming van burgerrechten impliceert ook de onmogelijkheid om hun vorderingen voor de rechtbank te baseren op een handeling van een staatsorgaan of lokale overheid die in strijd is met de wet.
De lijst met methoden voor het beschermen van rechten die zijn vastgelegd in artikel 12 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie is niet gesloten. Speciale wetgeving kan ook andere manieren bieden om het recht te beschermen.
