Een recensie van een werk is meestal een korte beschrijving van een wetenschappelijke of technische ontwikkeling, geschreven door de manager of klant. Zoals elk document heeft het zijn eigen structuur en moet het verschillende verplichte secties bevatten. Deze lijst bevat een korte beschrijving van het onderwerp dat aan de ontwikkeling is gewijd, de beoordeling van de inhoud en de voordelen en verschillen die dit werk heeft. De beoordeling moet ook wijzen op de bestaande tekortkomingen, een beoordeling geven van de praktische betekenis en de beoordeling van dit werk.
instructies:
Stap 1
De recensie is geschreven op standaard A4-vellen en opgesteld in overeenstemming met GOST R 6.30-2003 “Unified documentatiesystemen. Uniform systeem van organisatorische en administratieve documentatie. Vereisten voor papierwerk.
Stap 2
Schrijf een kop met het woord "Review" en geef het onderwerp aan waarvoor u beoordeelt - scriptie, wetenschappelijk werk, wetenschappelijke en technische ontwikkeling.
Stap 3
Beschrijf de kwestie waaraan het werk is gewijd, beoordeel de relevantie van de toestand en de noodzaak van een oplossing. Het is mogelijk om een vergelijking te maken met de bestaande wereld en Russische analogen, geef de verschillen aan.
Stap 4
Geef een korte beschrijving van de structuur van het werk en de inhoud van de paragrafen.
Stap 5
Schat de verdiensten van het werk, de kwaliteit van de uitvoering ervan. Als er tekortkomingen zijn, schrijf er dan over en geef afzonderlijk aan welke tekortkomingen binnen een bepaald tijdsbestek moeten worden verholpen.
Stap 6
Vertel ons over de praktische betekenis van het werk, hoe de resultaten de economische indicatoren zullen beïnvloeden of de arbeidsproductiviteit zullen verhogen. Vertel ons wat dit werk zal opleveren in wetenschappelijke termen of voor productie.
Stap 7
Geef een directe beoordeling van het werk in termen van kwaliteit - "Uitstekend", "Goed" of "Bevredigend".
Stap 8
Onderteken de baan met al je rang en titel.
