Hoe Onderzoekers Ondervragingen Uitvoeren

Inhoudsopgave:

Hoe Onderzoekers Ondervragingen Uitvoeren
Hoe Onderzoekers Ondervragingen Uitvoeren

Video: Hoe Onderzoekers Ondervragingen Uitvoeren

Video: Hoe Onderzoekers Ondervragingen Uitvoeren
Video: Tegenlicht Kort: Hoe denken ze in Japan over robots? 2024, November
Anonim

Maak je geen zorgen als je ondervraagd moet worden door een rechercheur. Meestal is deze procedure niet zo eng als in de films wordt getoond. Het is echter nog steeds de moeite waard om je voor te bereiden op het komende evenement en uit te zoeken hoe de ondervraging door de onderzoekers wordt uitgevoerd.

Hoe onderzoekers ondervragingen uitvoeren
Hoe onderzoekers ondervragingen uitvoeren

instructies:

Stap 1

Verhoren is een tactisch spel, waardoor de rechercheur de benodigde informatie krijgt: onder welke omstandigheden de gebeurtenis heeft plaatsgevonden, welke andere bronnen van benodigde informatie er zijn, klopt het bewijs dat al bij de zaak betrokken is.

Stap 2

Alvorens een getuige of verdachte voor verhoor op te roepen, onderzoekt de rechercheur zorgvuldig zijn interesses, opleiding, cultureel niveau, temperament en psychologische kenmerken. Dit is nodig om tijdens het verhoor het gedrag van een persoon correct te kunnen interpreteren.

Stap 3

Een van de meest effectieve technieken, vaak gebruikt in de opsporingspraktijk, is de verrassingsmethode. De persoon die deze techniek gebruikt, rekent er meestal op dat de verdachte, als hij liegt, geen tijd zal hebben om het eerder doordachte systeem van antwoorden op een onverwachte vraag te "wisselen" en als gevolg daarvan in de war en verward zal raken. Meestal besteedt de onderzoeker geen aandacht aan het antwoord van de ondervraagde, maar aan zijn reactie om de mate van belang van deze vraag te begrijpen.

Stap 4

Om voor hun "gevangene" het effect van "onvermijdelijke vaststelling van de waarheid" te creëren, gebruiken onderzoekers de techniek van consistentie. De onderzoeker gaat in detail in op elk bewijsstuk en concentreert zich op de onmiskenbare consistentie en trouw ervan. Hierdoor twijfelt de verdachte niet en begint hij nerveus te worden, anticiperend op de uitkomst van het verhoor.

Stap 5

Om de verdachte in verwarring te brengen, laadt de rechercheur hem tegelijkertijd op met verschillende voor het onderzoek gewichtige feiten en bewijzen die niet met elkaar in verband staan. Als gevolg hiervan wordt het bewustzijn van een persoon "overbelast" en verliest hij, niet in staat om zelfs maar het minste verband te leggen tussen de redenering van de onderzoeker, het vermogen om een leugen te vertellen.

Stap 6

Als een persoon bepaalde informatie kent, maar bang is om de politie erover te vertellen, dan gebruikt de onderzoeker de techniek om de positieve eigenschappen van de persoon te benadrukken. Tijdens het verhoor wordt de getuige herhaaldelijk herinnerd aan zijn heldhaftigheid en moed, aan de burgerplicht die moet worden vervuld. De positieve feiten van zijn biografie kunnen hier ook worden gebruikt.

Aanbevolen: