Waarom Onwetendheid Van De Wetten Geen Excuus Is

Waarom Onwetendheid Van De Wetten Geen Excuus Is
Waarom Onwetendheid Van De Wetten Geen Excuus Is

Video: Waarom Onwetendheid Van De Wetten Geen Excuus Is

Video: Waarom Onwetendheid Van De Wetten Geen Excuus Is
Video: De Cock en geen excuus voor moord Adioboek 2024, Mei
Anonim

Heel vaak, vooral van advocaten, kun je de volgende zin horen: "Onwetendheid van de wetten ontheft iemand niet van verantwoordelijkheid." Vreemd genoeg bevat echter geen enkele normatieve handeling deze waarheid, inclusief het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, dat, zoals u weet, de enige bron van het strafrecht is. Logischerwijs rijst de vraag: waarom onwetendheid van de wetten kan niet worden vrijgesteld van verantwoordelijkheid?

Waarom onwetendheid van de wetten geen excuus is
Waarom onwetendheid van de wetten geen excuus is

Juridisch gezien is het nogal moeilijk om deze vraag te beantwoorden. Inderdaad, geen enkele federale wet spreekt hierover. En er is geen documentaire bevestiging van een dergelijk gezegde, dat velen in verwarring brengt en hen naar verschillende excuses in hun richting laat zoeken. Er is een wet - er is verantwoordelijkheid voor een gepleegde overtreding of misdaad. Er kunnen geen andere opties zijn - elke advocaat zal het een persoon vertellen, en hij zal absoluut gelijk hebben. Daarom is het beter om de gestelde vraag vanuit een andere hoek te bekijken en te proberen deze vanuit een moreel oogpunt te beantwoorden. Denk eerst na over hoe het mogelijk is om precies onwetendheid van de wet te testen? Een apparaat dat de menselijke kennis zou bepalen, is nog niet uitgevonden. Daarom, op de vraag "Weet je het of niet?" in een situatie met de wet kun je gemakkelijk het antwoord "Nee" krijgen en niet in staat zijn om het tegen te spreken. Natuurlijk zou elke overtreder op deze manier kunnen reageren en zichzelf van alle verantwoordelijkheid kunnen ontslaan. Alleen bij herhaalde overtreding zou een aanklacht tegen hem kunnen worden ingediend, aangezien een ontkennend antwoord op de vraag naar kennis van de wet of wetsartikel hier beslist een leugen zou zijn. Zal de samenleving het echter eens zijn met een dergelijk beleid? Natuurlijk niet. Daarom werd de moraal aangenomen dat een persoon niet kan worden ontheven van verantwoordelijkheid voor overtreding, zelfs als hij de wetten niet kent. Er is echter een ander probleem. De staatswetten van de Russische Federatie veranderen voortdurend, en soms behoorlijk dramatisch en snel. In dit verband kunnen zelfs fatsoenlijke burgers de wet overtreden zonder het te weten. Hier wordt het probleem een beetje van de andere kant weerspiegeld, en sommige burgers kunnen het echt oneens zijn met de bovenstaande waarheid. Russische wetten moeten volledig aan de inwoners worden gecommuniceerd om ervoor te zorgen dat de staat in eerste instantie voldoet aan zijn verplichting om de bevolking op de hoogte te stellen van de nieuwe regelgeving. In dit geval kunnen openbare aanklagers verwijzen naar een specifieke publicatie van de wet om de reden uit te leggen waarom de beschuldigde niet kan worden vrijgesteld van aansprakelijkheid van enig bevel.

Aanbevolen: