Een dergelijke vorm van samenleven als een burgerlijk huwelijk komt vrij vaak voor en wordt heel natuurlijk ervaren - als een verbintenis van twee liefhebbende mensen. Maar een dergelijk huwelijk biedt echtgenoten geen eigendomsgaranties en rechten, in het geval van echtscheiding en verdeling van eigendom.
Burgerlijk huwelijk en de wet
Het burgerlijk huwelijk, dat niet officieel is geregistreerd, is in wezen gewoon een gezamenlijke verblijfplaats van een man en een vrouw, zelfs als ze een gezamenlijk huishouden leiden. Totdat ze een merkteken in hun paspoort hebben en een staatsregistratie van het huwelijk hebben, zullen ze niet eens in staat zijn om hun relatie in het aangezicht van de kerk te bevestigen en te trouwen. Bovendien heeft een dergelijk huwelijk geen rechtsgevolgen in het aangezicht van de staat. Geen van de bestaande wetten reguleert of reguleert dergelijke relaties.
De staat was alleen bezorgd over het niet schenden van de rechten van kinderen die in een dergelijk huwelijk werden geboren. In het geval dat een common law-echtgenoot in de geboorteakte van het kind wordt vermeld in de kolom "Vader", heeft het kind bij echtscheiding, als het bij zijn moeder blijft, precies hetzelfde recht op alimentatie als een kind dat is geboren in een officieel geregistreerd huwelijk.
Wat betreft de goederen, die bij een officieel geregistreerd huwelijk als gezamenlijk verworven worden beschouwd, in het geval van een burgerlijk huwelijk, behoort het toe aan degene aan wie het is geregistreerd of aan degene in wiens appartement het zich bevindt, zoals evenals aan degene door wie het is verkregen. Daarom is de verdeling van goederen in het geval van een burgerlijk huwelijk een complexe en lastige procedure waarbij elk van de voormalige echtgenoten hun recht om dit of dat ding te bezitten zal moeten bewijzen door bewijs van dit recht te overleggen - cheques, schenkingen, verkopen contracten.
Bewijsbasis voor de verdeling van eigendom
In het geval dat er onweerlegbaar bewijs is dat een man en een vrouw een gezamenlijk bestaan leidden dat aan alle tekenen van een gezinsleven voldoet - ze hadden een gezamenlijk huishouden, ze betaalden samen de energierekeningen, kochten gezamenlijk onroerend goed en dure ondeelbare dingen, hoofdstuk 16 van het Burgerlijk Wetboek van kracht wordt. Dit hoofdstuk regelt de betrekkingen tussen twee of meer burgers die gemeenschappelijk eigendom hebben in gemeenschappelijk eigendom, dat niet kan worden verdeeld zonder het doel ervan te wijzigen. De wet verwijst naar dergelijke onroerend goed, auto's, dure huishoudelijke apparaten. Bij de verdeling van goederen vallend onder art. 244 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, als er documenten zijn die de deelname aan de verwerving door een van de echtgenoten bevestigen, kan hij verwachten dat de rechtbank zijn recht op aandelenbezit zal erkennen.
Om dit te doen, moet de rechtbank bewijs overleggen:
- het voor een bepaalde tijd samenwonen;
- het feit van gezamenlijk beheer van een gemeenschappelijke economie;
- het feit dat degenen die een burgerlijk huwelijk hebben gesloten dit vermogen niet deelden en als gemeenschappelijk beschouwden;
- het feit van gezamenlijke deelname aan de verwerving van het betwiste onroerend goed met de presentatie van documenten waaruit blijkt hoeveel geld door elk van de voormalige echtgenoten is geïnvesteerd.
De bewijsbasis moet ook de getuigenissen van getuigen, informatie over het inkomen van elk van de samenwonenden, algemene informatie over de kosten van het huishouden die door elk van hen worden gemaakt, bevatten.
