Vaak moeten geschillen tussen zakenpartners voor de rechter worden beslecht. Het sluiten van een contract garandeert niet altijd fatsoen en het voldoen aan alle voorwaarden, maar het kan de procedure voor het verhalen van schade van een optionele kant aanzienlijk vereenvoudigen.
instructies:
Stap 1
Aangezien verliezen een maatstaf voor aansprakelijkheid zijn die is ontstaan als gevolg van schade of niet-nakoming van verplichtingen, moet de eiser de volgende omstandigheden bewijzen:
- de omvang en het feit van de opgelopen schade;
- onrechtmatigheid van het handelen van verweerder;
- een causaal verband tussen de geleden schade en het handelen van de gedaagde.
Stap 2
Wanneer de eiser verliezen claimt die verband houden met de niet-uitvoering van het contract, is het noodzakelijk om te bepalen welke verplichtingen de verweerder had op grond van dit contract, of deze niet op onjuiste wijze werden uitgevoerd. De rechtbank, die deze omstandigheden vaststelt, moet het contract beoordelen, aangezien een schadevergoedingsmaatregel op de verweerder kan worden toegepast in aanwezigheid van een gesloten en geldig contract.
Stap 3
Bij het bepalen van het bedrag van de verliezen moet er rekening mee worden gehouden dat het belangrijkste principe van compensatie volledigheid is. Ondertussen kan de wet de volledige vergoeding van verliezen beperken voor bepaalde soorten activiteiten en bepaalde soorten verplichtingen.
Stap 4
Beperking van de aansprakelijkheid is mogelijk in overleg tussen partijen. Om het bedrag van de verliezen te bepalen, is het bovendien noodzakelijk om hun type vast te stellen. Bij de traditionele samenstelling van verliezen gaat het om vergoeding van gederfde winst en reële schade.
Stap 5
Echte schade zijn kosten die daadwerkelijk door een persoon zijn gemaakt en kosten die door een persoon zullen worden gemaakt om het geschonden recht te herstellen. De bewoording van reële schade omvat ook schade of verlies van eigendom. Bij het indienen van een vordering tot vergoeding van werkelijke schade dient de eiser de noodzaak van het maken van de kosten aan te tonen.
Stap 6
Bij het vaststellen van het onrechtmatig handelen van de gedaagde en het causaal verband tussen de geleden schade en zijn handelen, heeft de rechter niet het recht om te weigeren vorderingen te vergoeden met de bewoording voor onvoldoende bewijs van de omvang van de schade, omdat de verliezen de geldsom zijn dat wordt bepaald door de eiser.
Stap 7
Om het bedrag van de verliezen te bevestigen, worden schattingen van de gemaakte kosten voor het wegwerken van tekortkomingen in diensten, werken, goederen, enz., en de bijbehorende contracten gepresenteerd. Indien het gevorderde bedrag niet volledig met bewijs wordt gestaafd, stelt de rechtbank vast dat er geen sprake is van verliezen.
Stap 8
Bij het verhalen van verliezen tegen bestaande prijzen, worden ze bevestigd door facturen voor de verzending van goederen, contracten en andere documenten. Om de oorzaken van schade vast te stellen is vaak speciale kennis nodig. Daarom is voor deze categorie geschillen een deskundig onderzoek nodig. Soms is expertise nodig om een schending van de verplichtingen van de gedaagde vast te stellen.
