Artikel 129 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie interpreteert smaad als valse informatie, die de eer en waardigheid van een persoon belastert. Uiteraard zijn er voor een dergelijk misdrijf een aantal straffen voorzien, afhankelijk van de ernst van de aangerichte schade.
De ernst van de schuld van de lasteraar kan worden bewezen met behulp van het verzamelde bewijsmateriaal. Hoe meer er zijn, en hoe voller ze zijn, hoe groter de kans dat de overtreder een echte straf krijgt.
In een eenvoudig geval, als de schade niet te groot was, kan de aanklager een boete van 80.000 roebel krijgen. of gelijk aan het inkomen van de veroordeelde gedurende 6 maanden. Als de crimineel niet aan deze financiële verplichtingen kan voldoen, kan hij verplicht worden tot taakstraf voor een periode van 120-180 uur. De uiterste straf voor dit misdrijf is correctionele arbeid voor een periode van een jaar.
Als valse en lasterlijke informatie voorkomt in openbare toespraken of media, zal de straf strenger zijn. Dus bijvoorbeeld het bedrag van de boete stijgt en bedraagt 125.000 roebel. Als het wordt berekend op basis van het salaris van de veroordeelde, wordt het bedrag voor het jaar berekend. Openbare werken zullen de lasteraar van 180 tot 240 uur kosten. De duur van correctionele arbeid wordt verlengd tot 2 jaar. Daarnaast verschijnt er een variant van straf - een gevangenisstraf van een kwart tot zes maanden.
In het geval dat smaad zich uitstrekte tot een ambtenaar en informatie was over een officieel misdrijf, zal de straf zo zwaar mogelijk zijn. Het bedrag van de boete bereikt 300.000 roebel, het totale inkomen van de veroordeelde wordt gedurende 2 jaar berekend. Als alternatief kan de lasteraar worden beperkt in vrijheid voor 3 jaar, arrestatie voor 4-6 maanden of gevangenisstraf van 3 jaar wordt ook verwacht.
De zaak moet worden behandeld tijdens een rechtszitting met algemene bevoegdheid. Tegen het vonnis kan, net als bij elk ander, binnen 10 dagen beroep worden aangetekend bij een hogere rechtbank. Als de beschuldigde echter een competente advocaat krijgt, zal hij helpen om de zaak niet af te ronden, zelfs niet op de eerste zitting. Dit is te wijten aan het feit dat het feit van laster zeer moeilijk te bewijzen is. Ten eerste moet het worden onderscheiden van de gebruikelijke belediging, die niet strafbaar is. Ten tweede zijn er een aantal redenen waarom de lasteraar gewoon niet voor de rechter kan worden gebracht.
