Het verdient aanbeveling het geschil via de rechter op te lossen. Maar wat als de rechter naar uw mening de zaak bevooroordeeld voert en duidelijk meespeelt met de tegenstander? Hoe in beroep te gaan tegen zijn daden? U zult niet klagen bij het parket: sinds 2002 is het toezicht van de openbare aanklager op rechters afgeschaft en blijven alleen het kwalificatiecollege van rechters, de voorzitter van de rechtbank en, in extreme gevallen, het Hooggerechtshof van de Russische Federatie over.
Noodzakelijk
- - een beroepschrift bij de voorzitter van de rechtbank;
- - een klacht bij het kwalificatiecollege van rechters.
instructies:
Stap 1
De wet geeft iedereen het recht om in beroep te gaan tegen de acties van een rechter. Als de rechter een familielid of familielid is van een van de deelnemers aan de rechtszaak, vraag dan de voorzitter van de rechtbank om de rechter uit te dagen en hem door een andere te vervangen. Schrijf een passende uitdagingsverklaring voordat u de zaak ten gronde begint.
Stap 2
Probeer ook te praten met de voorzitter van de rechtbank waar uw zaak wordt behandeld. Misschien kan hij het probleem oplossen en hoeft u geen gerechtigheid en onpartijdigheid bij hogere autoriteiten te zoeken. Een beroep op de voorzitter van de rechtbank is een vrij gebruikelijke praktijk om het optreden van aanmatigende rechters te bestrijden.
Stap 3
Als het beroep bij de voorzitter van de rechtbank niet succesvol was, schrijf dan een klacht bij het kwalificatiecollegium van rechters van de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie. Houd er rekening mee dat anonieme klachten hier niet worden behandeld. Beroep tegen de beslissingen van de rechtbank in hoger beroep of cassatie.
Stap 4
Let op: het beroep bij het collegium wijkt af van het gebruikelijke cassatie- of beroepschrift, aangezien het hier niet gaat om de toetsing van de wettigheid en geldigheid van de rechterlijke beslissing, maar om het specifieke optreden van de rechter die de proceswetgeving heeft overtreden. Als het panel overtredingen in het handelen van de rechter constateert, kan hij disciplinaire verantwoordelijkheid krijgen en zelfs van zijn functie worden ontheven.
Stap 5
Houd er rekening mee dat het beroep bij het collegium verschilt van het gebruikelijke cassatie- of beroepschrift, aangezien het hier niet gaat om de verificatie van de wettigheid en geldigheid van de rechterlijke beslissing, maar om het specifieke optreden van de rechter die de proceswetgeving heeft overtreden. Als het college overtredingen constateert in het handelen van de rechter, kan hij tuchtrechtelijk verantwoordelijk worden gesteld en zelfs uit zijn functie worden ontheven.
Stap 6
Dit is met name het geval als de rechter aanzienlijke schendingen van het procesrecht heeft begaan, geen maatregelen heeft genomen om het verzoek binnen de door de wet gestelde termijn te behandelen, de regels van een onpartijdige behandeling van de zaak heeft geschonden, systematisch de gerechtelijke etiquette heeft geschonden, informatie heeft beschermd volgens de wet enz.
Stap 7
De ontvangen klacht moet uiterlijk drie maanden na de datum van ontvangst worden behandeld door het Hoger Kwalificatiecollege van Rechters van de Russische Federatie en uiterlijk één maand door het Kwalificatiecollege van rechters van de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie. Als u het niet eens bent met de beslissing van het kwalificatiecollegium van rechters, kunt u binnen 10 dagen na de datum van ontvangst van een kopie van de beslissing in beroep gaan bij het Hooggerechtshof van Rusland of de hoogste rechtbanken van de republieken.
